Autor Wiadomość
Adhelae
PostWysłany: Wto 19:22, 28 Mar 2006    Temat postu:

To wystarczy tych ksiązek albo nie czytać albo robić to z przymrużeniem oka, bo na to nie mamy żadnego wpływu Smile . Jedni ukazują inteligencję, majestat i potęgę smoków, inni "stosują je" jako krwiożercze bestie i tyle.
jeździec_smoków
PostWysłany: Wto 19:11, 28 Mar 2006    Temat postu:

tak , a grupa magicznych ludzi stara sie je zabic za pomocą magicznych kiji , okropne ,
Hordra's dream
PostWysłany: Wto 16:10, 28 Mar 2006    Temat postu:

Niech twoje pazurki pozostaną ostre Adheale Mr. Green ale muszę powiedzieć, że chyba nie po to takie fora jak te tyle się męczą by bardziej obiektywnie pokazać smoki światu, a po kilku dniach wychodzi książka ze smokiem jako krwiożercza, zachłanna bestia Rolling Eyes
Mc Cornick
PostWysłany: Pon 18:32, 27 Mar 2006    Temat postu:

Święta racja... Smile Cóż nie będę się rozpisywał bo nie mam na ten temat dużo do powiedzenia...

Heh Razz
Adhelae
PostWysłany: Pon 18:16, 27 Mar 2006    Temat postu:

...a poza tym, z pewnością motywem przewodnim nie były smoki-i tu należy oddać sprawiedliwość autorce Confused . Ksiażka to już inna kwestia. No cóż- jedni je postrzegają tak, a drudzy inaczej-i trudno. A takie fora jak to są stworzone w tym celu, aby sylwetę smoka przybliżyć-we właściwym świetle. I do tego dążmy. Amen
Smoki górą!!

Coś się chyba zamotałam Rolling Eyes
Hordra's dream
PostWysłany: Pon 15:30, 27 Mar 2006    Temat postu:

Większość magii w Potterze opiera się na języku łacińskim. I zgadzam się z przedkmówcą, ze to kicha jak sie patrzy.
jeździec_smoków
PostWysłany: Nie 18:27, 26 Mar 2006    Temat postu:

Ja sie zgadzam z tym ze smoki w Harrym Potterze są źle ukazane , ale moze spowodowane jest to tym ze autorka kierowala sie wierzeniami zachodu a nie wschodu , wszystko jest mozliwe ( jak chcecie znac moje zdanie to uwarzam ze hp to w ogole kicha, magia jest jakos dziwnie przedstawiona i w ogole )
Hordra's dream
PostWysłany: Sob 11:23, 25 Mar 2006    Temat postu:

Zgadzam się z Mc Cornick --> Przykład chociażby smok wawelski Rolling Eyes
A co do smoków w Potterza to tak jak cała książka są żałosne i tyle Wink
Mc Cornick
PostWysłany: Pią 19:18, 24 Lut 2006    Temat postu:

Słuchajcie... ale czego tak wogóle się spodziewaliście... Question
Przeciesz nie można wymagać od kogoś kto prawdopodobnie bardzo mało wie o smokach, aby ukazywał je jako inteligentne stworzenia... W większości przypadków przedstawiane są one jako brutalne, potężne, groźne... I w niektórych skrajnych sytłacjach jako mało inteligentne monstra...
Adhelae
PostWysłany: Czw 23:47, 23 Lut 2006    Temat postu:

W pełni się z Tobą zgadzam cucumberku Smile Cieszę się, że do nas zawitałaś. Na razie to forum zieje pustką...ale powoli...
cucumberek
PostWysłany: Czw 17:27, 23 Lut 2006    Temat postu:

mnie opisy smoków w potterze strasznie irytowały, zupełnie inaczej sobie wyobrażałam te stworzenia (tu bardziej o inteligencji) i szczerze wątpie żeby smok dał się wplątać w jakiś idiotyczny turniej czarodziejów. tyle. moje zdanie Very Happy
Adhelae
PostWysłany: Śro 21:59, 15 Lut 2006    Temat postu: Smoki z Pottera....

No cóż, ktoś kiedyś i tak poruszyłby ten temat, więc pozwólcie, iż będę to ja.
Smoki w czwartej części Harrego Pottera nie są opisane w dosyć szczególny sposób i niestety sprawiają wrażenie istot o przeciętnej inteligencji (jeśli nawet nie niższej Rolling Eyes ) Zainteresowanych proszę o wejśćie na poniższego linka:
http://www.hpmania.xon.pl/articles.php?id=64
Hmmm...tak odnośnie książki jak wam się podobał smok w filmie? Mi osobiście przypominał zdinozaurowanego pelikana Smile
Jak znajdę fotkę, to Wam wkleję Smile

Powered by phpBB © 2001,2002 phpBB Group